오바마가 당선되었군요

오바마가 당선되었군요. 하긴 현 상황에서 비 백인이 당선되는 것 보다 매케인이 당선되는것이 더 놀라운 상황이지만.
한 영문학과 교수님(외국인)은 강의 막판에 CNN사이트 띄워보고서 좋아하시더군요.

한 선배와 얘기해 보니까 이제 미국인들이 변화를 택했다고 보던데,

오히려 저는 외신들이 한국 대선을 보고서 '한나라당 후보로 나온다면 개가 나왔어도 당선되었을 상황'이라고 평가했던 것과 비슷한 상황이라고 보고 있습니다. 선거 직전에 금융위기라는 여당 후보에게 있어 최악의 악재가 터졌지요. 그렇다고 한다면 오바마의 여유로운 당선은 미국인들이 공화당의 정책에 반대한다기 보다는 경제위기 터진 것에 대한 반발로 '오바마가 알아서 해 줄 거야.'라는 심리에 의해 당선되었다고 보는 편이 옳지 않을까 봅니다. 그렇게 보면 오바마의 당선 동인은 노무현이라기 보다는 이명박에 보다 가깝군요.

저는 영어 능력이 딸려서 해외 소스를 직접 보고 분석할 수는 없습니다만, 산왕님의 관련 포스팅을 보면 미국이 흑인 대통령을 선출하였어도 아직은 상당히 보수적임을 알 수 있고, 실제로 서브프라임 크리가 있었음에도 리먼 브라더스 박살나기 전까지만 해도 오바마 - 매케인의 격차는 박빙이었던 것으로 기억하고 있습니다.

어차피 가정 깔아놓은 김에 한 가지 가정을 더 깔아서 위의 요인에 의해 오바마가 당선되었다고 한다면,

이 당선을 오바마가 '내가 잘 나서 미국인들이 나를 선택했다.'라고 생각한다면,

...........그건 뭐 어디의 파란 기와집에 사는 사람도 아니고(...)



오바마가 저걸 알고 있다고 한다면 일단 경제 문제가 최우선이라 국제 문제 쪽에서는 큰 변화가 없을지도 모르겠습니다. 이게 또 미국의 선거체계와 연관이 있는데, 미국은 2년 후에 또 선거가 있습니다. 하원의원의 절반과 상원의원의 1/3이 여기서 선출되는 것으로 알고 있는데 역시 산왕님 포스팅에 의하면 국회는 좀 공화당이 안습하지만 주지사 선거 결과는 박빙이라는 것을 볼 때, 공화당의지지 기반은 아직 탄탄하다고 볼 수 있고, 경제 문제에서 2년 내에 가시적인 성과를 내지 못 한다면 공화당이 2년 후에 화려하게 컴백해서 오바마에게 태클을 걸 수 있지요. 4년동안 했는데도 별 진전이 없으면 연임은 물 건너갈거고. 미쿸이 잘 나갈때 당선된 부시와는 좀 경우가 다릅니다.


그저 바라는 것은 오바마가 이런 제약 속에서 병맛 테크를 택하여 "당장 TVA급의 토목공사를 벌여 경기를 부양해보자. 5년 후? 그건 알바 아니고."따위의 누구스러운 정책을 택하지 않는 것이랄까요. 미쿸이 삽질하는게 어때서 그러냐고 할 수 있을지 몰라도 그럼 몇년 후 또 이런 상황이 터질 가능성이 높아질 것 같아서.


그리고 오바마가 정말 잘 나서 미쿸 경기가 살아난다 하더라도, 아마 지금과 달리 고립주의, 보호무역주의적 속성이 강해질 것 같은데 성향이 달라지는 미쿸 정부를 상대로 우리가 얼마나 경기 회복에 동조할 수 있을지. 이건 한국 정부의 외교력에 달린 문제인데,



물론 기대 따위 안 합니다.


할까보냐.(...)